Доста имена изпъкват: Радосвет Радев(Дарик радио), Красимир Узунов( „Фокус”), Красимир Гергов(медийният бос-бТВ?), Петър Манджуков(БСП/ББТ), Тома Спространов(познат на джаз любителите), Велизар Енчев(също доста познат), Петър Вучков(„Минута е много”), Константин Тилев(общински съветник от ГЕРБ)...
Всеки мислещ човек може сам да стигне до извода с какъв ресурс е разполагала комунистическата секретна полиция най-вече в последните 10 години на демокрация и колко лесно е било да се елиминира чрез фалшив или фиктивен компромат всеки, който се е опитал да намали или спре влиянието на тази уж несъществуваща вече структура.
Всички знаем, че медиите формират общественото мнение. Вчера официално стана ясно кой е управлявал и управлява тези медии и чий интерес са защитавали те. Доста опростявам нещата, но като цяло ситуацията е лесна за разбиране – този, който управлява и дава парите, поръчва музиката.
На тази светлина логично е всеки да се запита истина ли са били раздуваните в медиите политически компромати и личностен героизъм на определени хора. Развенчаването на митовете тепърва ще се осъществява. Жалко е обаче, че кариерите на стойностни и кадърни политици бяха сринати, докато редица посредствени политици изгряваха и залязваха бързичко под тежестта на собствената си политическа неадекватност.
Моят съвет е да внимавате кого слушате и на кого вярвате, защото дори когато дадена информация или анализ звучат професионално, няма как да се борите срещу техники за манипулация, усъвършенствани в продължение на 60 години. Идва ли от ДС - считай го за манипулирано.
Всъщност, за да добием добри рефлекси спрямо ДС, можем да си представим, че ДС е нещо като Генетично модифициран организъм, съкратено ГМО. Всеки път, когато пазаруваме или се информираме, трябва да се сетим дали в продукта има присъствие на ГМО (ДС). Ако има, трябва да знаем, че никога не можем да сме сигурни за безопастността му спрямо организма - надеждността спрямо истинските факти. Изборът е наш и трябва да бъде направен информирано.
Маските падат и в бъдещето няма място за ДС. Не толкова защото не са професионалисти, колкото заради неоспоримия факт, че ДС позволи България да се владее от мутри и да се разграби така пладнешки. Ние – младите хора, които се занимаваме с политика и които рано или късно ще управляваме България, ако се докажем и заслужим, НЯМА да ви допуснем до това управление. Със или без лустрационен закон. Нищо лично. Просто сме патриоти, презираме предателстовото и ненавиждаме слабодушието, което позволява да се поставя личният интерес пред българския. Помпозно звучи, да, но всичко е истина и нещата тепърва ще се случват.
ДАРИК РАДИО:
- Радосвет Радев - изпълнителният директор на Дарик радио
- Владимир Танев - бившият програмен директор на Дарик и водещ на коментарни предавания
АГЕНЦИЯ ФОКУС
- Красимир Узунов, собственик на електронната информационна агенция "Фокус" и на едноименната верига радиостанции в провинцията.Узунов, известен с активната защита на "добрите ченгета" от ДС, които са служили на родината
КЛАСИК ФМ/бТВ
- Красимир Гергов: собственик на радио "Класик ФМ". Гергов е сочен за неофициален притежател на най-голямата частна телевизия бТВ, която се води актив на компанията на Рупърт Мърдок "Нюз корп." чрез офшорна компания.
ББТ
- Петър Манджуков: собственикът на телевизия ББТ Секретен сътрудник на ДС с псевдоним "Омуртаг", преди няколко години бе издател и на вестника на БСП "Дума".
- Михаил Бързанов: изпълнителен директор на ББТ
БНР/БНТ
кадри на БНР и БНТ, някои от които впоследствие отиват в частни електронни медии:
- Виктор Ангелоев,
- Йордан Георгиев (агент "Луи"), известен като Данчо Стълбицата,
- Тома Спространов (агент "Ян"),
- Мартин Минков (агент "Максим"),
- Владо Береану (агент "Георгиев").
Журналистите и водещи на предавания в БНР и БНТ
- Велизар Енчев
- Борислав Джамджиев
- Николай Конакчиев
- Стефан Солаков
- Петър Вучков: водещият на предаването "Минута е много"също е агент на ДС с псевдонима "Балкански".
- Владко Мурдаров: езиковедът от БАН и водещ образователни предавания по БНТ е бил осведомител с псевдонима "Драган".
ЕВРОКОМ БЪЛГАРИЯ
Георги Барбудев: бившият шеф на "Евроком България" сътрудник на ДС - агент "Хари".
МИЛА ФМ/ РАДИО ФМ
Константин Тилев и Петър Пунчев: създателите и собственици на няколко радиостанции сред които "Мила ФМ", Радио ФМ и други.
Агентурното минало на собственика на куп кабелни телевизии Георги Агафонов е известно отдавна.
ТВ7
- Веселин Дремджиев: водещ на новините в ТВ7 също е бил агент на ДС с псевдоним "Богдан".
ТВ ЕВРОПА
- Георги Георгиев: зам.-директорът на телевизия "Европа" поддържал е явочна квартира.
НОВА ТЕЛЕВИЗИЯ
- Георги Коритаров от Нова телевизия единственият огласен като сътрудник на ДС с псевдонима "Алберт" е бившият вече водещ на сутрешния блок "Здравей, България"

Ето какъв разговор протече пред малко на профила ми във Фейсбук. Интересно какво мислят блогерите от блог.бг за Божо и Вежди. Малко е дълго, но не чак толкова. Има правописни грешки със сигурност.
Ето и разговора, който е достъпен публично на профила ми:
http://www.facebook.com/yvobojkov?v=feed&story_fbid=56399644948&__a=1
Yvo Bojkov: Aко бях в България, утре - понеделник щях да отида пред парламента в 10 ч. сутринта за да протестирам срещу това агента на Държавна Сигурност Божидар Димитров да е министър. Призовавам всичките ми приятели, които не искат да имат министър участвал в структурата за убиване и тормозене на хората по времето на комунизма, да го сторят. Чудя се дали демократите от кръговете Гласове и Справедливост ще дойдат.
с какво фигурата на министър без портфейл, който ще разполага само с една канцеларийка - без щатове, без бюджети за разпределяне, без нищо ви дразни??
или защото г-н Борисов не се съгласи да клекне пред безумните ви искания сега айде да протестираме...
не разбирам!!
Ако ще си говорим за ерудираност Евгени Минчев е много по-ерудиран от Божо. Израстнал е от сирак и е станал нещо, заел си е една ниша успешно, нищо че хомофобска България го взима на та.. на смях.
Разберете, че еднакомислието и възпроизвеждането на една и съща посредна среда е смърт за развието.
и може би нещо като увертюра към по-широк размисъл тук: http://www.otgovori.eu/ind
А какво да кажем за Вежди, който преди години като общински съветник разби носа на полицай със заплахи!
Ето ти и статия за случката: http://www.segabg.com/onli
Благодаря ти за своевременните отговори. И.Костов съм харесвал за това, че винаги отговаря на питания и то добре, дори когато бе в УНСС тази година и отговори чудесно както на моя въпрос така и на въпросите на колегите ми.
Уви КС тогава наистиа е оплескал нещата тотално. А за силния закон за лустрация ...ми като Конституцията пречи да се смени. Моя проект за Конституция е почти готов така или иначе ;)
А за Вежди, какво да ти кажа, това му беше от периода на пияница. От както е с новата си жена е станал човек и трябва да се отчете. Айде пак не знам си кой шанс и за него... и забравяме за доскорошното му приятелство му с Доган и Мултигруп.
А за конституцията съм напълно сериозен. Почнах да я правя преди нова година но сесията ме спря а и не съм експерт във всички области все пак. Но мога още доста да напиша. Само да не ме мързеше толкова. Но като дойде време ние с теб да управляваме ще я приложим нея.
Прочетен: 163 Коментари: 0
Тагове: герб, божидар димитров, министри, вежди рашидов, божо
Каквото и да кажа, снимката по-добре от мен ще го "по-каже" :) Мястото е пред храм-паметника Св. Александър Невски.
С такъв заряд на 5 юли Доган и БСП си отиват и новото дясно-центристко управление започва реформаторските промени, заложени в ангажиментите, които Синята коалиция е поела в програмата си.

Прочетен: 315 Коментари: 3
Тагове: сдс, дсб, избори 2009, митинг, синята коалиция, александър невски
Доган НЕ Е политик! Много се дразня на хората, които правят тази амалгама. Това, че мафиот участва в политиката и е успял да я овладее поради използване на неразрешени хватки или некадърността на противниците, НЕ ГО ПРАВИ ПОЛИТИК! Един политик има позитивна функция и позитивна аура, която използва за постигане на поставените цели. Целите не са користни, а засягат развитието на общността или в още по-добър вариант - нацията. Има много причини такива мафиоти са се намърдали и да искат да се намърдат в политиката; една от тях е безразличието на гласоподавателите и респектът, който изпитват към престъпници.
Доган трябва да се страхува от мен, защото правото е на моя страна и ако достатъчно хора застанат като мен от страната на правото - той ще бъде смачкан!
Страхът е сковаващ. Аз не се страхувам от Доган - не го уважавам и знам, че съм по-силен от него. Всеки нормален гражданин е по-силен от един престъпник!
Ето и видеото, което само трябва да бъде пуснато и изслушано:
Прочетен: 1268 Коментари: 16
Тагове: избори, доган, мафия, синята коалиция, престъпник
Последна промяна: 25.06.2009 12:58
Синьо лято!
До като бях в Пловдив ми сервираха голата истина... слабо и долнопробно кафе Спетема, подсладено от присяждаща в гърлото бисквитка Доган.
Извод - питайте каква марка е кафето, което си поръчвате.
Прочетен: 1708 Коментари: 6
Тагове: доган, юруков, предател, спетема, долнопробно кафе
- Име, Фамилия,
- занимание или професия
- телефон, email, (блог или скайп при наличие)
- часовете и дните, в които може да имате свободно време
4 прости неща.
Войната, която се води срещу най-сериозния противник на ДПС и БСП е видна за всички. Страх ги е от нас. Усещането да накараш Доган и Станишев да се страхуват от теб, е много вълнуващо. Моля всеки, който има желание да даде (било то и минимална) помощ за мощен съвместен шамар в лицето на мафията, да ми пише на лично съобщение с какво се занимава и с какво е готов да помогне.
Може да е от няколко минути в интернет до масовка за мероприятия, раздаване на брошури и агитационни материали, както и застъпници в изборния ден за да не дoпуснем ДПС и БСП да откраднат отново изборите.
Ще ви тормозя само с предложения и никой не е задължен да се отзовава на всички. Истината е, че всичко в момента е в наши ръце и от нас зависи дали ще допуснем това, което става в момента, да продължи да се случва. Тоест не е съвсем така, не всичко е в наши ръце, в момента много неща не са, но това което ни предоставя демокрацията - ГЛАС НА ИЗБОРИ, позволява да променяме тези "неща", които не са в наши ръце и не ни харесват
Прочетен: 283 Коментари: 1
Тагове: станишев, сдс, дсб, избори, доган, синята коалиция, доброволци, sinqta koaliciq, sds, dsb, dobrovolci, dogan, stanishev, izbori
По-динамичната, разнообразна, реално приятелска атмосфера може би е причината. Там се споделя по по-непретенциозен начин всяко мнение, което може да бъде коментирано както от приятели така и от познати от сферите, в които пишем.
В съзнанието ми тук в блог.бг пиша и ме четат непознати хора а във фейсбук споделям и общувам със реални приятели и хора. Анонимността е очевидно фактор, Там такава няма, всеки застава с профила и името си. Кое е по-добро? Не мога да кажа със сигурност или по-точно отговарям с първото ми изречение.
Направил съм профила си във фейсбук максимално достъпен за нерегистрирани.
Въпреки това, блог.бг си остава друг тип важно интернет общуване и изразяване на мисли.
Няма смисъл да слагам тук накуп всичко, което съм писал там. Ще се опитам новите мисли и закачки да споделям едновременно там и тук . Да видим какво ще стане. :)
Обзорно описание на случилото се на 14 януари 2009 надали може да се направи в рамките на една страница. Най-добрия начин да разберете какво се случи на площада е просто да наберете в www.youtube.com въпросната дата и да видите кадрите снимани на живо. Една картина казва повече от хиляда думи. Вярно е. Ще използвам моите хиляда за да се опитам да обясня какво означават събитията от последните седмици. Формалната причина за началото на протестите, на които продължаваме да бъдем свидетели и днес, беше жестокото убийство на младеж в студентски град. Формална, защото напрежението, което се натрупва в едно общество, винаги се нуждае от катализатор. От капка, благодарение на която чашата да прелее. А когато чашата прелее, тя прелива от всички страни неконтролируемо. С това убийство една част от българското общество се събуди и поиска да каже ПИСНА МИ! Тази част бяха студентите и младежите. На 14 януари те съставляваха 80% от събралите се и показаха, че точно те са будното гражданско общество, от което България имаше толкова голяма нужда. Хубавата новина е, че най-накрая разбрахме, че то се е зародило. Лошата – че управляващите социалисти не са готови да го приемат и че за последните 60 години, не са сменили нито с йота техниките си за сплашване и потъпкване на смелите хора, готови да застанат зад критиките и вижданията си. Това, което още не знаят, е че в условия на демокрация, била тя несъвършена, гражданското общество, било то и зараждащо се, не може да бъде унищожено или сплашено нито с подставени провокатори, нито с отцепване на площад но не и на сградата на парламента, която е в периметъра на заплахата от бомба.
В този протест имаше и още един уникален елемент - той се самоорганизира почти изцяло във виртуалното пространство, отново главно от млади фейсбук потребители и блогъри. Фейсбук групите за събитието начисляваха три хиляди души заявили намерение за участие, а известни български сайтове за запознанства приканваха към същото. Когато, случайно или не, едната от групите във фейсбук се оказа блокирана, на момента се създаде друга, която буквално за два дни набра отново две хиляди души. Цитирам тези подробности, за да покажа с каква бързина и в какъв мащаб хората успяват да се организират в ерата на високите технологии.
Следващият логичен въпрос, които си задаваме, е кои точно са тези будни граждани и какво искат. Тази част на някои може да им се струва най-сложната; аз мисля, че тя е най-простата. Протестиращите са всякакви и исканията им са многобройни. Но ги обединява възмущението от лошото управление, несправедливостта и неспазването на законите от страна на властта, както и общото желания за промяна на сегашното състояние към по-добро. Като казвам „всякакви”, имам предвид партийните им окраски. Не казвам политически, тъй като искането за подмяна на една правителство е политически акт и от тази гледна точка хората, които са се събрали на площада, имат ясно изразена политическа позиция: „Вие сте позор! Оставка и затвор!” По-ясно и просто не мисля, че може да се каже. Да, но нали досега говорих за гражданско общество а сега намесвам и политиката, че чак и партиите. Как така? Отговорът е прост и е заложен в схемата на функциониране на едно демократично общество.
Гражданското общество формулира проблеми и се бори за спазването на правилата, но политическите партии са главните актьори, когато става дума за политически искания и действия. Ако силен граждански импулс си поставя политически цели, каквито са тези, поставени на сегашните протести, то тогава възможните развръзки са две:
1) търси се подкрепата на партии които имат същите политически цели и ценности и могат да бъдат алтернатива на сегашната ситуация
2) гражданският импулс създава политическа партия, която да се бори за реализация на политическите цели.
В нашия случай новото, крехко, хетерогенно и неопитно гражданско общество няма предпоставка да създаде силна партия, която да постигне поставените цели. То е обидено на партиите, и с право, но отвъд тази обида и липса на доверие едно нещо е ясно: политическа партия или съюз на партии ще е онова, което има шанс да промени нещата.
Затова смятам, че за да успее да постигне поставената цел, протестът трябва да бъде официално подкрепен от партиите на демократичната реформаторска опозиция, които да застанат твърдо зад него и исканията му, без обаче партийни фигури да взимат думата от трибуната. Единствено по този начин будните и мислещи хора ще могат да направят своя политически избор, а политиците, без да се натрапват или яхват чуждо усилие, ще защитят позицията им и ще покажат посоката, в която ще работят ако са избрани.
Ще завърша с един прост пример, който да оправдае употребата на термина „неопитен”, който използвах, за да назова обществото, събудило се на 14 януари. В желанието си за промяна някои от организаторите споменаваха искането за преминаване към мажоритарна система. Ето до какво води една мажоритарна система в държава, която има парламент от четири депутата, избрани мажоритарно от 4 различни района: При положение, че една партия има мнозинство от 30-35% във всичките четири района, а останалите партии успяват навсякъде да съберат само по 15-20%, то тогава ще имаме парламент, в които всички депутати ще са от една партия, а 65-70% от гласувалите няма да имат представителство. Примерът е прост и ясен. Държавите, в които такава система се използва, имат вековна демократична история и политическо поле, на което се борят две големи партии, които се дебнат взаимно и знаят, че всяка грешка ще им коства загуба.
Най-важното според мен, за да може в бъдещият парламент да влизат личности, а не партийно подредени некадърници или послушни личности, е да се въведе преференциално гласуване без долен праг. По този начин, когато гласувам за листа на партия и слагам Х до името на политика, който харесвам, подреждам сам листата и позволявам на въпросния качествен политик да отиде на първо място и пръв да влезе в парламента, ако партията му събере над 4% от гласовете.
С нетърпение очаквам развитието на протестите и призовавам всички читатели на Колега виртуално, устно или писмено да споделят мнението си, било то позитивно или негативно.
Иво Божков, за списание Колега
Една дума за правителството: провал
За тези, които си мислят, че в софийския градски транспорт е претъпкано и обвиняват кмета за некадърност в управление, имаме кадри от Япония.
Кмета лично е отишал да вземе пример от развитите японци! И какво се оказва! Ми при тях е още по-зле и няма за какво да се оплакваме. Вижте само колко души на квадратен метър са!
Така че скъпи съграждани, всичко е относително!
Последните дни видяхме как държавността в България изчезна напълно. Днес беше извършено поредното убийство. Криминално проявения Светослав Стайков беше отвлечен от сиво BMW, намушкан с нож и изхвърлен в квартал Лозенец в София.
Тази поредна случка е съпроводена от едно продължаващо и дори засилващо се aрогантно, лицемерно и недържавническо поведение от страна както на министъра на МВР Румен Петков, така и на цялото правителство в лицето на министър-председателя Сергей Станишев.
Очевидно неприемливо действие като среща между министъра на МВР и местни мутри се представя за един патриотичен акт. От чисто човешка любопитност се чудя какво щеше да е оправданието на Румен Петков ако както губернатора на Ню Йорк, той беше накаран да признае взаимотношения с проститутки. Познавайки чуството му за хумор, не се съмнявам, че щеше да влезе в реториката на Иван Славков-Батето за увеличаване на раждаемостта чрез личен принос и саможертва.
За три години Румен Петков се провали тотално във функцията си на министър.Операция Респект, така и не вся респект в средите на организираната престъпност, напротив. Стана ясно на всеки гражданин, че „на ръба на закона” е било евфемизма, с които Петков назова и насърчи феномена на деликатното взаимотношение между органите на реда, политиците и престъпността. Феномена си има и друго име: мафия. А действията на полицията спрямо Ангел Димитров - Чората еднозначно показаха какво очаква всеки, който не приеме грубите правила на този, който мутрите наричат с така характерната за техния свят частица: прякора. Този на Румен Петков вече го научихме: Запалката.
А най-красивото в българската държава е това, че никой никога за нищо не е виновен. Всички са като бели лебеди плуващи в някой плевенски фонтан. Но това е напълно нормално, защото когато изчезне държавността, изчезва и отговорността. Не знам кое резултат на кое е, но със сигурност и двете описват актуалната ситуация.
По този повод искам да разпространя следния призив:
НАРОДЪТ СРЕЩУ МАФИЯТА
Ние, гражданите на Република България:
Обвиняваме Президента!
Обвиняваме Народното Събрание!
Обвиняваме Правителството!
Обвиняваме Главния прокурор!
Обвиняваме Кмета на София!
Обвиняваме цялата политическа върхушка!
Обвиняваме ги за престъпността, за корупцията, за бедността, за липсата на правосъдие, за емиграцияа на младите!
Обвиняваме ги за това, че продадоха държавата на мафията!
Обвиняваме ги за това, че са част от мафията!
Искаме незабавна оставка на Президента!
Искаме оставката на правителството!
Искаме разпускане на Народното cъбрание и насрочване на избори за Велико народно събрание!
Искаме оставката на кмета на София!
Искаме оставката на Главния прокурор!
Вън мафията от държавата!
Гражданска инициатива „Справедливост” призовава всички честни българи на граждански протест на 11 април 2008 година, петък, от 17:30 часа на площад “Независимост” (пред Президентството)
граждански протест - “НАРОДЪТ СРЕЩУ МАФИЯТА”.
Разпространи!
В последните дни верочтно всички, които ползват редвно интернет, са получили това съобщение с петиция срещу внесения проектозакон с който от държавните образователни изисквания се изважда усвояването на книжовния български език.
" http://www.bgpetition.com/knijoven-balgarski/index.html
Българският език да не е задължителен, предлага закон "
Петицията вече е подписана от над 16 000 души, което показва забележителен интерес. Не искам да ви занимавам с физически усилия като подписки или други, а с едно интелектуално усилие.
Ето стенограма от комисията по образование и науки:
http://www. parliament. bg/?page=ns&lng=bg&nsid=5&action=show&Type=cmSteno&SType=show&gid=163&id=883
(виж изказване на Димитър Камбуров);
Цитат от стенограма на заседание комисия по образование и науки.
Димитър Камбуров: "Затова у мен буди недоумение един факт и една наглед дребна промяна – в чл. 16 от Закона за народната просвета, с който от държавните образователни изисквания се изважда усвояването на книжовния български език - § 2. Първо, не е важно каква е логиката на тази промяна, при положение че един от основните зрелостни изпити си остава българският език и литература.
Второ, пресата и обществото отдавна са обезпокоени от ниската степен на владеене на официалния език на българите.
И кой друг, освен Министерство на образованието и науката трябва да се грижи за неговото нормално опазване?
Трето, обучението по български език е гръбнакът на българското образование от първо отделение до 12 клас. Затова това обучение има необходимост от стандарти - това е крайно необходимо.
[...]
Това е връх на законотворческата мисъл, като оставим настрана невероятния езиков конструкт.
"
За тези, които не знаят, ето кой е Димитър Камбуров:
ДИМИТЪР ЕНЧЕВ КАМБУРОВ
Дата на раждане: 23 април 1938 - Варна, България
Професия: лекар
Специалност: медицина
Езици: френски; немски;
Семейно положение: женен
Избирателен район : 3-ВАРНА
Избран(а) с политическа сила : "Демократи за Силна България" (7.07 %)
Участие в предишно НС: 39-то Народно събрание;
Парламентарна дейност:
Комисия по образованието и науката - Зам.-председател
Комисия по парламентарна етика - Член
Защо мислите, приятели, че ви тормозя с постинги за политика... Защото е важно да се разбере от възможно най-голям брой хора в този конкретен случай кой единствен забелязва, изговаря и застава срещу очевидно безумни точки от проектозакон. Да, депутат от ДСБ.
Поставям си също така въпроса къде са "най-българските" депутат скат-аджии и войводи? Вероятно заети да навиват лантерната с речи за това колко големи националисти са. Да припомним, че в комисията по образование и наука има представители на всички парламентарно представени партии. Заключението ми е: "По делата им ще ги познаете".
Грешат всички, които казват, че няма за кого да се гласува. Виждате, че през 2005-та е имало. Виждате, че колкото и да е малка, има интелигентна съпротива на престъпленията, които се вършат. От вас зависи и ще зависи догодина дали тази съпротива да има по-голяма подкрепа и сила за въздействие.
Чувам коментари на приятели, които се заричат, че нямало да допуснат децата им да израснат тук. Аз за разлика от тях искам моите деца да израснат в България. Живял съм дълги години в чужбина, но съм се върнал в родината си защото знам, че по-хубаво място от България няма. Разликата ми спрямо тях се свежда до това, че аз виждам кои депутати защитават не само принципите, заради които съм им дал гласа си, но и застават най-категорично срещу абсурдите и престъпните действия, които се предприемат от една пагубна за България тройна коалиция.
Няма нищо лошо в това човек да се засели на друго място, но ако причината която излагате е това, че никой не ви защитава интереса, то тогава недейте да я изказвате, тъй като тя не е вярна. Има кой да ви защити интересите, но вие сте с нагласата да не вярвате на празни приказки и не се интересувате много. Ето конкретен пример на действие за нещо, което очевидно интерсува мнозина.
















